不知何时起，数学成了我最喜欢的学科。偶尔上网，看到了有趣的好玩的题目，总归还是想要尝试一下，有时候可能一道题要想半个多小时，但是一旦解出来，心里便会像吃了甜蜜一样，就好像比考上了一所初中还要高兴几倍。家里平均两个半月就要用掉一包A4纸，其中四分之一是用来做草稿纸的，就连课本都能被我用来打草稿。数学，已成为我生活中的一部分。

数学在我心目中是严谨的。说“1”不能是“2”，说“乘”不能用“除”。但数学又是有趣的。我觉得最有趣的，当属悖论。比如泽诺的乌龟赛跑的悖论。这个悖论是说，有一位跑得很快的人和乌龟进行一场竞赛，他速度为乌龟十倍，乌龟在前面100米跑，他在后面追，但他不可能追上乌龟。他的解释为：追者首先必须到达被追者的出发点，当那个人追到100米时，乌龟已经又向前爬了10米，于是，一个新的起点产生了，就这样，乌龟会制造出无穷个起点，它总能在起点与自己之间制造出一个距离，不管这个距离有多小，但只要乌龟不停地向前爬，这个人就永远也追不上乌龟。听起来好像很有道理，但结合生活实际来看必定是不成立的。我经过几次思考，得出一个基本结论：用追及问题的思路来考虑，假设追的人速度是10m/s，乌龟速度是1m/s，要追的路程是1000米，用九分之一千秒也是可以追上的。

但是，问题来了：1000/9秒可以被无限细分，好像时间永远也过不完。我明知道不对，却又找不出错在哪里，心急如焚。我周末的时间都用来考虑这道题。看这悖论的题干，我忽然灵光一现。我发现不管1000/9秒无限细分，分出来的秒数相加，答案都等于1000/9秒。如果是整数呢？如果有1秒时间，我们先要过1/2秒，再过1/4秒，再过1/8秒，好像我们永远都过不完这1秒，因为时间再短也可细分。但是这些秒数加起来，加起来等于1。因此这1秒是可以过完的。

另一个比较著名的悖论是罗素悖论，这比较好找出错误点。题干是：一位理发师在招牌上写，他只给不给自己理发的人理发。显然，这是一句悖论。如果他不给自己理发，他就属于"不给自己理发的人"，他就要给自己理发，而如果他给自己理发呢?他又属于"给自己理发的人"，他就不该给自己理发。于是就自相矛盾了。

数学，真是非常有趣的，不同的人，能找出不同的规律。我热爱数学！